Vergleich: Nikon Coolscan III (LS-30) mit Epson Perfection 4490 Photo
Epson schreibt, mein neuer Flachbettscanner, der Epson Perfection 4490 Photo, löst 4800 SPI auf. Er hat zusätzlich eine Durchlichteinheit, mit der Filme gescannt werden können. Ich wollte wissen, ob die Durchlichteinheit meines neuen Flachbettscanners die Qualität meines alten Filmscanners Nikon Coolscan III, der laut Nikon 2700 SPI auflöst, erreicht oder übertrifft.
Vorgehen: Beide Scanner steuerte ich mit der Software VueScan. Ich scannte die gleichen Dias jeweils mit höchster optischer Auflösung. Alle Automatiken waren abgestellt:
- Keine Filter (IR-Kratzerentfernung, Kornreduzierung, Farbrestauration)
- Keine Farbbearbeitung (Media: Image, Color balance: None)
- Keine Kontrastverstärkung (Curve low + high: 0)
Eingestellt war der Autofokus auf die Bildmitte, die Belichtung wurde durch die Belichtungsautomatik gesteuert.
Alle Ausschnitte sind entweder 100 % (1 Bildpixel = 1 Bildschirmpixel) oder vergrößert bzw. verkleinert auf die Auflösung des jeweils anderen Scanners zum direkten Vergleich (Software: GIMP).
Abbildung: Verkleinertes Testdia. Scan eines Kodachrome 64, die grünen Rechtecke zeigen die unteren Scan-Ausschnitte. Objektiv: Minolta MC 2,8/35 mm.
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI, verkleinert
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI, vergrößert
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI, verkleinert
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI, vergrößert
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI
Abbildung: Verkleinertes Testdia. Scan eines Kodachrome 64, die grünen Rechtecke zeigen die unteren Scan-Ausschnitte. Objektiv: Tokina RMC 3,5-4,5/35-135 mm.
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI, verkleinert
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI, vergrößert
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI, Automatische Tonwertkorrektur
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI, verkleinert, Automatische Tonwertkorrektur
- Nikon Coolscan III @ 2700 SPI, vergrößert, Automatische Tonwertkorrektur
- Epson Perfection 4490 Photo @ 4800 SPI, Automatische Tonwertkorrektur
Fazit
Der Nikon Coolscan III ist schärfer als der Epson Perfection 4490 Photo. Er löst mehr auf und ist kontrastreicher. Seine Schwäche, die verhältnismäßig geringe Maximaldichte, zeigt sich hier: Der Epson-Flachbettscanner übertrifft sie. Der Coolscan III liefert cyanstichige Bilder.
, 23.03.2006