Vergleich: Minolta MC 2,8 / 35 mm und Tokina RMC 35 - 135 mm
Das Tokina RMC 3.5-4.5 / 35-135 mm war eingestellt auf 35 mm. Alle Aufnahmen wurden auf Kodachrome 25 Kleinbildfilm (24 x 36 mm) vom Stativ und mit am Auslöser angeschlossenen Drahtauslöser fotografiert je einmal mit offener und um 2 Stufen geschlossener Blende.
Ich scannte die entsprechenden Dias mit dem Filmscanner Nikon Coolscan III (LS-30) bei der maximalen Auflösung von 2700 Pixel pro Inch. Von zwei Bildstellen fertigte ich pro Objektiv einen Bildausschnitt an. Die Scans wurden nicht weiter verarbeitet, mit Ausnahme der Festlegung des Weißpunkts: Die Scans sind sonst zu stark blaustichig.
Ergebnis: Die Scans zeigen zwar nicht die in den Bildern steckende Schärfe, wie sie zum Beispiel durch eine hochwertige Lupe bzw. Projektionsobjektiv zustande kommt. Jedoch ist eines zu erkennen: Der Vorsprung der Festbrennweite.
Abbildung: Testaufnahme, verkleinert.
[1]
[2]
- Minolta MC 2.8/35 mm, Blende 2.8 (Blende voll geöffnet), Scanauflösung 2700 SPI
- Tokina RMC 3.5-4.5 / 35-135 mm auf 35 mm, Blende 3.5 (Blende voll geöffnet), Scanauflösung 2700 SPI
[1]
[2]
- Minolta MC 2.8/35 mm, Blende 5.6 (2 Stufen abgeblendet), Scanauflösung 2700 SPI
- Tokina RMC 3.5-4.5 / 35-135 mm auf 35 mm, Blende 8 (2 Stufen abgeblendet), Scanauflösung 2700 SPI
[1]
[2]
- Minolta MC 2.8/35 mm, Blende 2.8 (Blende voll geöffnet), Scanauflösung 2700 SPI
- Tokina RMC 3.5-4.5 / 35-135 mm auf 35 mm, Blende 3.5 (Blende voll geöffnet), Scanauflösung 2700 SPI
[1]
[2]
- Minolta MC 2.8/35 mm, Blende 5.6 (2 Stufen abgeblendet), Scanauflösung 2700 SPI
- Tokina RMC 3.5-4.5 / 35-135 mm auf 35 mm, Blende 8 (2 Stufen abgeblendet), Scanauflösung 2700 SPI
, 01.11.1999